Reunión 8. Desarrollo territorial

Observación de la reunión del martes 29 de mayo.

Albuquerque 2004. CEPAL

Tiene que ver con el desarrollo económico territorial a nivel regional, local y municipal. Habla de las causas del desarrollo económico territorial, que ha experimentado una marginalidad pero ahora gracias a un proceso de democratización se ha puesto de nuevo en boga: no se puede trabajar siempre a nivel nacional sino que hay que apoyar el desarrollo local. La democracia y la crisis han sido los principales factores que han puesto a esta teoría en el panorama. Da criterios para la acción y habla de propuestas específicas para llevar a cabo el desarrollo económico. Tiene que ver con la institucionalización de varias empresas y la coordinación entre el ámbito público y el privado.

La administración local, a partir de la descentralización, deben tener mayor peso y competencias. Al ser más reducidas y tener mayor conocimiento de su ámbito hace que puedan implementar políticas mejores que si se dictan a nivel estatal. Se debe dotar de infraestructuras de transportes. 

El texto de 2006:

El término América Latina es demasiado genérico porque no muestras las particularidades de cada país. Habla de la globalización y de sus desafíos: ésta, acentúan la importancia de los territorios. Allí casi el 74% de la producción tiene como destino el consumo interno. Deben tener peso las políticas mesoeconómicas. Importante la interacción entre actores para avanzar en el conocimiento, sobre todo los usuarios. Para él el desarrollo territorial se basa en un conjunto de relaciones que no tiene por qué ser meramente endógeno, de naturaleza ascendente, que integra aspectos laborales, institucional y de desarrollo humano. Lo importante es que los usuarios utilicen las innovaciones, no tanto destinar fondos al I+D. Para él es fundamental la participación de los actores locales. Habla de la importancia del sector empresarial para paliar la incertidumbre de los cambios de gobierno. Busca que las pequeñas empresas locales puedan impulsarse hacia los mercados internacionales, intentar ofrecer al desarrollo local un componente de género (ya que las mujeres son el primer paso para crear nuevas pequeñas empresas). Las pequeñas empresas tienen mucha importancia en América Latina porque producen mayor empleo del que proporcionalmente generan en Europa. 

Último texto.

Analiza el concepto de innovación estudiando su evolución: desde Schumpeter, que se refería a la capacidad innovadora del empresario, y que después llega a las grandes empresas y se burocratiza. Más tarde el concepto se circunscribe a la concepción tecnológica del desarrollo. Solo a partir delos 80 empieza a abrirse la discusión sobre qué es la innovación y se hace hincapié en los elementos sistémicos que facilitan la innovación, dándose importancia a aspectos culturales y sociales para fomentarla. Habla además del nivel de acumulación del capital, factores como la cohesión social y elementos sociales en general, que se suelen dejar de lado cuando se habla de desarrollo. Hace una comparación con cómo funcionan estos factores en América Latina, de lo que extrae que en hay mucha desigualdad. También se refiere a acciones de la UE: la importancia de difundir la riqueza en regiones pobres, la inversión a largo plazo, etc. La diferencia entre la UE y América Latina es que en esta última región el desarrollo territorial no ha sido tan rígido, mientras que en el Viejo Continente ha sido mucho más programático e impulsado por políticas destinadas a ello. Por eso en Latinoamérica el proceso fue menos exitoso que en Europa.

Boisier.

Dice que para que haya desarrollo territorial debe haber primero desarrollo local. Depende de ellos que les vaya bien por lo que deben hacer un esfuerzo en dicho desarrollo local. A globalización no ha funcionado para algunos territorios de américa Latina ya que hay territorios que no se adaptan. La idea de ciudadano del mundo es demasiado egoísta para el autor. 

(Daniel Fernández López)

Reunión 7. Inserción externa

Observacion de la reunión del 21 de mayo

‘America Latina y la globalización’ – Aldo Ferrer

La globalización ha ejercido siempre una extraordinaria influencia sobre América Latina, es la región del mundo en que la globalización ha impactado más profundamente. La persistencia del subdesarrollo latinoamericano y la situación de nuestros países a fines de siglo XX sugieren que, en el largo plazo, han prevalecido las malas sobre las buenas respuestas al dilema del desarrollo en el mundo global.

En el primer siglo de la conquista el exterminio de la mayor parte de la población nativa. Más tarde, se produjo la incorporación de alrededor de 10 millones de esclavos procedentes de Africa. El régimen esclavista profundizó aún más la fractura entre, por una parte, los conquistadores y sus descentes y, por otra, la mayor parte de la población.

Desde el siglo XIX las naciones iberoamericanas conquistaron su indepencia. La Revolución Industrial lideró la expansión de las relaciones económicas internacionales. También fue una época de conflictos internos.

A la mitad del siglo XIX, Iberoamérica comenzó a ocupar una posición importante en la expansión de las relaciones internacionales. El comercio internacional y la incorporación de inmigrantes y capitales extranjeros alcanzaron en América Latina una importancia relativa como en ninguna de las otras regiones que fueron incorporadas al orden global bajo liderazgo de las ptencias europeas. En vísperas de la primera guerra mundial, América Latina proveía, respecto del comercio mundial, 84% del café, 64% de carnes, 97% de nitratos, 50% de bananas, 30% de azúcar, 42% de cacao y 43% de maíz. En la mayor parte de los productos primarios, América Latina era un proveedor principal o importante del mercado mundial.

La globalización confronta a los países con desafíos de cuya resolución depende su desarrollo o atraso. De las respuestas dadas al dilema del desarrollo en el mundo global dependen variables críticas como:

-          La acumulación del capital

-          El cambio técnico

-          La composición del comercio exterior

-          La tasa de crecimiento del empleo

-          La distribución de la riqueza

-          El ingreso y los equilibrios macroeconómicos

Las buenas respuestas a la globalización permiten que las relaciones internaciones impulsen:

-          La transformación

-          El crecimiento e integración interna.

En el período dorado, el comercio mundial creció a una tasa que duplicó la de la producción, las grandes empresas de las principales países expandieron sus actividades a escala mundial y aumentó la corriente de capitales financieros. El orden global se enriqueció con la aparición de nuevos actores en el escenario internacional, y con la ampliación de las mercados y de las fuentes de recursos y tecnologías.

En el período dorado la globalización registró tres características principales. A saber:

a)      Un cambio radical en la división internacional del trabajo con un peso creciento del comercio de manufacturas de mayor contenido tecnológico.

b)     La expansión transnacional de las empresas de los países centrales generó una progresiva globalización de los procesos productivos, es decir, de agregación de valor en la cadena productiva a escala mundial.

c)      El crecimiento de la liquidez internaciona y la integración de las plazas financieras multiplicaron las corrientes de capitales de corto plazo.

Hasta la convulsión financiera asiática de los últimos meses, la llamada crisis de la deuda externa fue un problema esencialmente latinoamericano. El protagonismo financiero de América Latina coincidió con la declinación de la impotancia real de la región en a economía mundial.

Globalización - Mundialización

Ferrer dice que la globalizacion no aporta ningún integración económica. Lo ve como una fase de sistema capitalista. La globalización da una visión idílica, vincular regiones ricos con regiones pobres.

La mundialización tiene en cuenta de que haya gente que están dirigiendo este corriente.

Transnacionales – Multinacionales

Transnacionales:            Empresas que son de un país (o más) que emergen benificios y no estan generando trabajo. No operan igual en todos los países.

Multinacionales:             Son empresas que crean oportunidades por todos los países y operan en todos los países en la misma manera.

La pregunta es: ¿Son todas las empresas transnacionales?

Sí siguiríamos la visión de Ferrer todos las empresas multinacionales son empresas transnacionales.

Un ejemplo:

En el país de 21 de mayo sale una noticia que dice que el estado Español tiene que devolver la renta a la empresa de Apple.

Apple es una empresa estadounidense, que opera en muchas países. Pero no opera en todas las países igual. Han creado un enlace con otras pequeñas empresas que trabajan para Apple, que son de Irlanda (en este caso) y que hacen pérdidas, para que España tiene que devolver la renta de las pérdidas. Mientras que Apple es una de las empresas más exitosas del mundo.

América Latina – Exterior

-          El proceso de industrialización creendo mercados internos. La inserción interna.

-          Manteniendo la exportación exterior.

Despúes llegó la época de la crisis económica, tenía que pagar las deudas. El mercado se reprimatizó, profundizó focarse en exportar productos primarios.

Ejemplos son:                                

Los flores colombianas , y la kiwi chilena. Son productos que tiene un valor añadido pequeño.

Los años ’90.

El impacto estrucutal. Incremento de exportaciones vinculados a la agricultura, tratando de añadir valor a los productos agriculturas.

Ejemplos son:                 

Unos productos manufacturas, en el sur de Argentina, Uruguay y el sur de Brasil dónde primero plantaban sólamente olívas, y se convirtió el producto en exportar aceite de oliva. Vemos que se han añadido un valor muy pequeño.

Cuando vemos las balanzas generales que el primer producto son de manufactures. Ramas en que se incorpora un valor añadido.

Otro ejemplo es:

En Argentina, que se conoce como país exportador de carne -> ahora exportan deshechos de productos carnícos, lo usan de pienso para los animales. Se exportan estos produtctos a los Estados Unidos y Europa.

En los años ’70 por ejemplo Chile, dependió mucho de minería. Exportaron cobre en bruto.
Ha incrementado el porcentaje de exportaciones de materias primas con un grado de rafinación que piden altos niveles de energía.

Por el grado de rafinación añadido esta forma de producir se llama: ‘Commodities’.
Unos características de los commodities:
- Tiene precios estandar
- Y que el valor añadidoo es muy pequeño.

El comportamiento de los commodities es muy débil. Está pasando lo que pasó con las materias primas. Ahora hay muchos oferentes y el baja.

Un ejemplo:

Brasil tiene un producción muy grande de aceite de soja y China era un importador grande de este producto. China realizó una barrera (invoeringsbarrière). Mientras China constuyó una fábrica para poder generar trabajo y convertir los granos de soja en aceite, pero en China.

Brasil tiene ahora un sistema badaso en la producción industrial con entre otros:

-          Industrias de productos primarios

-          Produccion de electrodomésticos

-          Produccion de aviones (EMBRAE), vendiendo aviones a países latinoamericanos.

México tiene otro modelo, que se llama de maquila/balaje dónde aprovechan la fuera de trabajo de bajo coste. Aparte sigue siendo gran productor de petróleo.

¿En que ha cambiado la inserción exterior?

1. El esfuerzo que ha hecho América Latina por diversificar los destinos de exportaciones. La tarta se ha equilibrado, lo cúal le ha dado gran libertad económico. Por ejemplo la apertura de los mervados en Asia y Oceania.

Un ejemplo: La exportación entre otros a Nueva Zelandia y Australia que ha hecho los lasos de ‘sur-sur’ más fuertes.

2. Un hecho histórico: La visión de Prebisch, si vendes materias primas también tienes que industrializar.

En 2000 los precios de materias primas aumentaron en frente a los precios de industrialización.

La revolución económica de América Latina depende si aprovecha esa oportunidad

( Nina Zonneveld)

Reunión 5. Sector servicios

RESUMEN CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN SOBRE LA SITUACIÓN DEL SECTOR SERVICIOS EN AMÉRICA LATINA. (8-05-12)

Textos propuestos:

 – J,WELLER: “el sector servicios en América Latina”. Sucesión de temáticas y derivas:

1. La exposición comienza por el texto de Weller, que señala la importancia del sector terciario, pese a estar definido como una categoría residual. Se apuntan las líneas generales de la exposición, que serán, la heterogeneidad del sector tanto por regiones como por actividades, y la presencia mayoritaria del empleo femenino(entre otras).

2. Se expone la diferenciación que el autor realiza entre los procesos de terciarización. – Terciarización espuria: Característica de los paises del tercer mundo. – Terciarización genuina: En la que el sector terciario es altamente productivo, el trabajo es de alta calidad y en la que este sector participa en la estructura productiva, ayudando a desarrollar la competitividad sistémica. Una comparativa con los paises europeos permite demostrar lo simplista de la teoría, dada la alta productividad del sector terciario en comparación con la productividad media de los sectores en América Latina. Sin embargo, el empleo de alta calidad se concentra en pocos países.

Existen diferentes teorías respecto de la terciarización. :
– Berry sostiene que se produce como absorción por parte del sector terciario, de la mano de obra “sobrante” en los sectores primario y secundario.
– Oliveira y Ariza hablan por su parte del incremento de los servicios personales en detrimento de los servicios sociales en épocas de crisis. Puede hablarse por tanto de un componente estructural de la terciarización, y otro coyuntural o cíclico. La terminología distingue además dentro del propio sector entre servicios productivos y servicios estancados, siendo los primeros aquellos en los que mejorar la productividad es complicado, y de hacerse, ha de ser normalmente en detrimento de la calidad del servicio prestado. Aún así el dinamismo del sector hace díficil las categorías que pueden o no incluirse.

Finalizando con el texto de Weller, se abordan las cuestiones de la polarización del mercado de trabajo en el sector, y la cuestión de la mujer como sobrerepresentada en el sector.

3. El texto de Weller realiza una comparación entre Chile, Méjico y Brasil, sobre las características de los procesos de terciarización en estos países. En Chile, el modelo fundamental es el agrario exportador, y el modelo se asemeja al de los países desarrollados caracterizados por el estancamiento en la distribución y el recorte de los servicios personales. Para Méjico y Brasil, el texto se refiere a datos correspondientes a la década de los 90', en la que se da un crecimiento en torno al 2%, sobre todo de los servicios poco productivos, aunque aumentan también los servicios de producción y sociales. Esta pauta continua en los años 2000.

– E. ZEVALLOS:”Micro, pequeñas y medianas empresas en América Latina”.

El autor, realiza en primer lugar una introducción en la que expone la relevancia del tema, destacando que el 20% del total de la producción mundial, se da en los servicios internacionales, señalando el campo de oportunidad que podrían encontrar las PYMES en este ámbito. Posteriormente trata la situación de este tipo de empresas en torno a cinco variables : tecnología crédito, financiación, información, y otros servicios. Enumera igualmente la cantidad y la situación de las mismas siendo 6,2millones en América Latina, concentrados principalmente en las grandes ciudades, lo que les ofrece ciertas ventajas (sinergia).

La composición sectorial presenta el incremento de los servicios y el comercio. El autor menciona entre otras la situación jurídica flexible para el sector terciario frente a los demás como causa de la terciarización. Describiendo la situación general de las Pymes en América Latina, el texto alude al alto nivel de burocratización y la ineficacia de las lees ya existentes como barreras fundamentales.

Menciona igualmente la importancia de los grupos de presión hacia el Estado, a la hora de tomar decisiones , no pudiendo los empresarios planificar a largo plazo por falta de confianza. En clase se menciona, que el texto enumera numerosos problemas, pero no así soluciones concretas y que muestra en conclusión, la perspectiva “cepalina” de las grandes empresas como impulsoras del desarrollo.

(Resumen realizado por Alba Hernández Herrero)

Reunión 4. Industria

 Observaciones de la reunión del 24 de abril. Tardes.

A continuación le mando el texto que resume la última clase en el grupo de discusión de la tarde.

Textos tratados sobre los autores de Katz, J. y Peres, W.

Katz habla del cambio de la sustitución de importaciones al cambio estructural de la economía de los años noventa entre países, entre sectores y dentro de los sectores.

En los años 90 se habla de una apertura externa al mercado mundial; desregulación de mercados; y privatización de industrias estatales. Existen dos fases:

En la primera fase se produce una devaluación del tipo de cambio, una bajada de aranceles, una bajada de salarios, la desregulación de precios que afecta a los diferentes países, productos más baratos, desaparición de empresas privadas por el clima competitivo, las empresas realizan sus cálculos basados en la especulación.

En la segunda fase, que sólo se produce si la primera tiene éxito, por ejemplo Chile, se produce un incremento de la demanda interna, un incremento de la inversión pública, una nueva estructura de precios relativos lo cual produce un incremento del interés de demanda extranjera y mayor uso intensivo de capital que tiene como resultado una recuperación del empleo.

Hay una alta competencia entre empresas internas y extranjeras por lo que hay que adaptarse a ello.

Hay un acceso desigual a factores de producción, así como un acceso desigual a la información entre las diferentes empresas.

Debemos resaltar la importancia de la especulación frente a la eficiencia.

Sustituyen el mercado interno competitivo por el exterior, crecen las industrias, desaparece la industria automotriz, cae la industria que ha necesitado un uso intensivo de la mano de obra (calzado, vestimenta).

Brasil, Colombia y México incrementan su productividad de 1970 a 1996.

Argentina, Colombia y México tienen una productividad relativa por encima de EEUU.

La creación de empleo sería un inconveniente por el incremento de la población activa y el mantenimiento de la población ocupada. Chile pone en duda que pueda mantener este modelo industrial debido a que no consigue crear tasas de ocupación deseables. También condiciona el modelo la demanda de importanciones porque es mayor que la colocación de exportaciones (exceptuando los alimentos en Argentina y las comodities en Chile y Brasil).

El profesor nos plantea en este punto dos problemas derivados de Katz.

El primero es lo que los cepalinos llaman el patrón tecnológico: con una productividad muy alta y capital escaso. Este sería el caso de Perú, que muestra las limitaciones estructurales. Respecto a la industrialización tecnológica, hablamos de ¿error o característica?

Pues más bien característica porque es inherente al proceso de inductrializacion trasladar trabajo y sustituirlo por capital. El segundo es el problema de escala. LLegan fábricas de Europa demasiado grandes para mercadops latinoamericanos mucho más pequeños que no tienen capacidad de absorción.

En el año 1969: el Pacto Andino (Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Chile). Se establecen tres estilos de industrialización. El mexicano, orientado al ensamblado (es el que más importa y el que más exporta), trasladado a las máquinas de los países centroamericanos. Luego, Brasil, que ha mantenido una estructura industrial más densa con atisbos de integración vertical más integrada y densa. Y por último, la industrialización de las materias primas, de valor añadido. Éste sería el caso de Chile, Perú y Bolivia. Se procesa el cobre y se exporta. Una variante podría ser Argentina, agroganadero principalmente.

En la lectura de Wilson Peres:

 Se comenzó por un periodo de sustitución. Habría que modernizar o crear nuevos sectores productivos así como que haya una cierta complejidad productiva para hacer frente a la crisis. Es importante diversificar la industria para estar más seguros. Hay cuatro tipo de políticas vigentes:

1. Continúan con la situación, manejo del tipo de cambio, el cambio favoreciendo la integración vertical.

2. Focalizadas en sectores concretos con cierto impacto en el conjunto de la economía, más transversales que canalizan la industria de crédito. Por ejemplo, Brasil.

3. Centradas en sectores concentrados. Antes eran estatales ahora privadas.

4. Apoyan a conglomerados productivos de pequeñas y medianas empresas sobretodo en temas de regulación. Este modelo alude a una forma de producción más reciente en el ámbito de la industria: favorece la creación de red de industria donde las sinérgias sean muy importantes, lo que nos permite aprovecharnos de las comunicaciones, compartir gastos fijos, etc. Se llaman políticas Mesoeconómicas (ni macro ni micro).

Esto indica que hay muchas ideas a la hora de crear políticas, pero que hay a su vez muchos fallos. Habría que evaluar los impactos con mayor detenimiento y no alejarse tanto de la realidad. En todo caso, la política económica de Latino América presenta la ventaja de que es más fácil manejarla porque cada país puede manejar sus políticas, sus aranceles, etc, y construir el tipo de economía que quiera.

(Patricia Mogio)

Reunión 3. Agricultura

Observaciones de la reunión de 17 de abril de 2012

Lectura de Figueroa

Al principio se habla de la estructura de la economia agricola en los anos 50 y de los diferentes sectores. Se presenta la diferencia entre el sistema capitalista y el sistema campesino, diferencia que,entre otros factores, llevò a la crisi de los 80 y influyò mucho en esta. La exportaciòn se presenta como un fenomeno dependiente mucho mas de los paises centrales de America Latina.Ademàs el texto habla de la importancia de la creaciòn de instituciones para los pequenos campesinos. Se identifican tambien como problemas el exceso de mano de obra y la falta de innovacion en el sector campesino.Ambos los dos sectores tendrian que ser apoyados de manera mas influyente para los estados en el intento de conseguir un buen funcionamiento de los dos. La diferencia entre los dos sectores es dada tambien por las grandes exportaciones de las grandes empresas, y del otro lado un sector campesino mucho mas tradicional. Los dos sectores tendrian que recibir politicas distintas: el sector agricola necesita innovaciòn tecnologica, el sector campesino necesita reformas para incentivar los pequenos productores. Tambien se presenta la crisi como algo que pueda afectar positivamente de la agricoltura: el “efecto positivo” deriba del hecho que, como se tendrian que aumentar las exportaciones, consecuentemente se aumentan los recursos por la agricultura. Este efecto positivo toma el nombre de “reprimarizaciòn”: volver a la exportaciòn de productos primarios.

Lectura de Brignol Mendes

Se habla de un crecimiento sin desarrollo que se debe a procesos de modernizaciòn originales diferenciados entre los paises. Ademàs se presenta la mayoria de los paises como dependientes de la agricultura familiar y se habla tambien en es texto de la necesidad de una reforma agraria para aumentar la competencia.

Lectura de Scheijman

Aquì tambien se presenta la “guerra” entre empresas exportadoras y agricultura familiar. Se habla de la necesidad de invertir la tendencia rural hacia el urbano para llegar a un desarrollo mas equilibrado. Entre las prepuestas por una reforma laboral se presenta la opciòn de un gobierno local de campesinos. Ademàs se presenta el problema del credito y de los seguros, porque la grande mayoria de los pequenos campesinos no puede pedir credito. Por contrario, las grandes empresas pueden aprovechar de la mano de obra y pedir credito a los bancos. Se presenta la necesitad de una coexistencia entre las grandes empresas y los campesinos, entre la tecnologia y el trabajo familiar. Los problemas se asocian tambien a una hiperurbanizaciòn. Esta coexistencia podria llegar mirando a un modelo de desarrollo rural-territorial en los territorios donde no hay un grande sector industrial. Se tendria que mirar a todas las actividades, y no solamente a las actividades industriales, como utiles para un crecimiento del territorio entero, facilitando el desarrollo de las pequenas actividades que son muy vinculadas entre ellas. Se presenta un proceso que se tendria que basar sobre tres pasos (Diagnosi-planificaciòn-politica) para llegar a una integraciòn rural-territorial. Mirar a los pueblos como lugares donde mas impulsar el desarrollo. Esto sobre todo a la luz del hecho que el 80& de los pobres de America Latina vive en la zonas rurales.

Ademàs se hace un ejemplo de como ese equilibrio entre los sectores es fundamental: en Bolivia, donde los dos sectores son equilibrados entre ellos, hubo una diferenciaciòn de una unidad productiva que mira al territorio pero al mismo tiempo da mucha importancia al sector productivo.

 (Riccardo Denaro)

Reunión 1. Visión del desarrollo y papel del Estado

Se trataba de nuestra primera experiencia y puesta en común de las lecturas tratadas individualmente y puestas en común en clase. En este sentido, en un primer momento el escepticismo y la timidez se apoderaron de nosotros. El tema de fondo, Estado y regulación económica, y objeto de debate y análisis (a partir de cada una de las lecturas) era bien transcendente y se configuraba como inexorablemente necesario para entender el marco conceptual en el cual se van a situar las demás sesiones ulteriores de la asignatura.

Los libros de referencia utilizados en esta recensión fueron variados y nos otorgaron una visión multidisciplinar a partir de la analizar la situación a este respecto.

En primer lugar se trató la lectura “La CEPAL y las concepciones del desarrollo en América Latina” de Marinho L. C. A este respecto nuestro compaperos argumentaron como Marinho empieza por los temas técnicos estableciendo para ello una bonita y pragmática metáfora acerca de las tres formas de hacer economía: reloj; gato; India. Se sirve de estos elementos para crea un odren que tiene como punto de partida el desarrollo desigual centro- periferia. De esta forma, Morinho establece un esquema de la siguiente manera:

En este contexto crisis es entendida como oportunidad o momento concreto para cambiar el paradigma económico.

En segundo lugar, a partir del texto de Palazuelos A., “Introducción de la realidad económica latinoamericana”, tuvimos oportunidad de escuchar la recensión del mismo. El autor, comentó nuestra compañera, nos introducía su texto, y nos hacía reflexionar en la evolución de la economía latinoamericana desde un punto de vista plurar y de diferentes dimensiones económicas y sociales. En este sentido, se observa como en los años ochenta el liberalismo económico se hizo fuerte y sus teorías avanzaron terreno provocando una dramática reducción del gasto público resultado de una serie de cambios en la estructura productiva. De esta forma, como consecuencia irremediable, se observaba como los niveles de pobreza alcanzados a principios de los años noventa eran incluso mayores en comparación con dos décadas atrás. En conclusión, el texto abogaba por una serie de políticas decididas a romper con esa dinámica y con las recientes (y no por ello poco considerables) desigualdades creadas.

En tercer lugar, entró en el debate la lectura de “El papel del Estado y del mercado en el desarrollo económico” Salazar Xirinachs J. M. aportando ideas nuevas y llenas de fuerza. Si bien el libro es de 1991, su enorme realidad nos sorprendió. En este sentido, este autor apuntaba como en los años ochenta se impuso una visión muy crítica con el tamaño del Estado y su sobredimensionamiento, y por tanto sobre su capacidad de distribución y gestión. A partir de esta visión crítica surge una disputa muy fuerte y entre el estructuralismo y el liberalismo, observándose como el liberalismo avanzada a grandes pasos. Así mismo se observa como el desarrollo hacia adentro se entiende como rechazado en la medida en que no va a ser posible su implementación dada la estructura formal del Estado que se a configurar. No obstante, el tejido industrial era muy débil y sensible a las perturbaciones externas.

En último lugar tuvimos la oportunidad de conocer el texto de Iglesias E. “El papel del Estado y los paradigmas económicos en América Latina”. Este último texto fue enormemente oportuno en relación a todas las ideas que se habían desarrollado en clase. En este sentido, como unión con el texto anterior se observó cómo se incidía en la idea en que la crisis de los ochenta (también conocida como la década perdida) supuso una oportunidad muy bien entendida por el liberalismo más exacerbado para empequeñecer y reducir el Estado al máximo y asumir ciertas responsabilidades como propias, dejando sin seguridad (tanto económica como social) ni atención a la ciudadanía.

En definitiva, se observa como tras la crisis de los ochenta se va a configurar un movimiento (erigido en el Congreso de Washington), experimentando el Estado una extrema debilitación e impidiendo la adecuada regulación de las actividades privatizadas, haciendo perder visión de largo plazo, aumentando como consecuencia la concentración de ingresos. En general, los artículos aludían a la demanda social por un nuevo tipo de Estado, analizando los requisitos y objetivos para que, éste facilitase en último término un funcionamiento eficaz de los mercados y se preocupase por disminuir las desigualdades sociales.

(Observación realizada por Marcos Díaz)